一次情報源

Linux >=4.9: eBPF memory corruption bugs

Priority

Important

修正方法

各ディストリビューションの情報を確認してください。

CVE概要(詳細はCVEのサイトをご確認ください)

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-16995

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• 重要度 - Important

• Linux Kernel 4.14.8以前のkernel/bpf/verifier.c中のcheck_alu_op()関数では、符号の拡張に問題が有り、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-16996

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• 重要度 - Important

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c でレジスタTrncationの誤った取扱が有り、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17852

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c で32bitのALUレジスタopsの誤った取扱が有り、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17853

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c でBPF_RSHの符号付き境界値の計算の扱いに問題が有り、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17854

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c でポインタ計算の整数値に制限を設けていなかったため、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17855

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c でスカラー値の代わりに不適切なポインタを使用していたため、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17856

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c でスタックポインタアライメントの強制が不充分だったため、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

• http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2017-17857

• ローカルユーザによるDoS(メモリ破壊)の可能性

• Linux Kernel 4.14.8以前では、kernel/bpf/verifier.c のcheck_stack_boundary()関数では、変数のスタック読み込み操作の誤った取扱があったため、ローカルユーザがDoS(メモリ破壊)を引き起こす事が出来る>可能性があります。

主なディストリビューションの対応方法

詳細は、各ディストリビューションの提供元にご確認ください

• Debian

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-16995

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-16996

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17852

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17853

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17854

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17855

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17856

  https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17857

• Red Hat Enterprise Linux/CentOS

  https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-16995

  https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-16996

• Ubuntu

  https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2017/CVE-2017-16995.html

  https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2017/CVE-2017-16996.html

• SUSE/openSUSE

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-16995.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-16996.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17852.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17853.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17854.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17855.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17856.html

  https://www.suse.com/security/cve/CVE-2017-17857.html

対処方法

各ディストリビューションの案内に従い、アップデートを行ってください。全てのRed Hat製品でパッチが行き渡っているかを確認するには、Red Hat Satelliteを使うと管理が便利でしょう。

Red Hat Satelliteを用いた一般的なErattaの適用は、『Red Hat Satellite 6でerrataを適用してみる』を 参考にして下さい。

また、OSの再起動が発生しますので、pacemakerなどOSSのクラスタ製品やLifeKeeperなどの商用のクラスタリング製品を使うとサービス断の時間を最小限にすることが出来ます。

セキュリティ系連載案内

• OSSセキュリティ技術の会による日経Linuxでの連載「IoT時代の最新SELinux入門」がITPro上で読めるようになりました。技術の会代表で第一人者である中村さん等による、最新のSELinuxの情報やコマンド類等も更新されているのでお薦めです。

• OSSセキュリティ技術の会によるThinkITでの連載「開発者のためのセキュリティ実践講座」がThinkIT上で開始しました。技術の会の中の人間で、最新の代表的なOSSセキュリティ技術を紹介していきます。

• OSSセキュリティ技術の会により、ThinkITでLinuxSecuritySummit 2017のレポートが紹介されています。

OSSに関するお困りごとは サイオス OSSよろず相談室まで

サイオスOSSよろず相談室 では、OSSを利用する中で発生する問題に対し、長年培ってきた技術力・サポート力をもって企業のOSS活用を強力に支援します。Red Hat Enterprise Linux のほか、CentOS をご利用されている環境でのサポートも提供いたします。